我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (5): 39-43

彭兴庭. 我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 39-43.

引用本文:

彭兴庭. 我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 39-43.

PENG Xingting. Study on the Correlation between the Real Estate Market and the Stock Market of China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (5): 39-43.

Citation:

PENG Xingting. Study on the Correlation between the Real Estate Market and the Stock Market of China[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (5): 39-43.

我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究

彭兴庭¹

1.
深圳证券交易所, 深圳 518028

Study on the Correlation between the Real Estate Market and the Stock Market of China

PENG Xingting¹

1.
Post Doctoral Laboratory of Shenzhen Stock Exchange, Shenzhen 518028

摘要:我国股市和房市的收益率都存在明显的GARCH效应，相比股市，房市的投资者更加厌恶风险。在样本期内，无论是房市，还是股市，利好消息对市场波动的影响，均要大于利空消息对市场波动的影响。换言之，我国的房市和股市都不存在明显的杠杆效应。房市和股市之间的波动也存在溢出效应，而且是单向的，即房地产市场的波动将引起股票市场的波动。
- 房地产市场/
- 股票市场/
- 波动相关性/
- 收益率
Abstract:A noticeable GARCH effect exists in the return rate of the real estate market and the stock market. Compared with the stock market，investments in the real estate are more risk-averse. During the sample period，whether in the real estate market or the stock market，the influence of good news to the market fluctuation is on average greater than that of bad news. In other words，there exists no evident leverage effect among the real estate market and the stock market in China. However，a mono-spillover effect exists among them，which means the fluctuation of the real estate market will give rise to that of the stock market.
- eal estate market/
- stock market/
- fluctuation correlation/
- return rate

[1]	Liu C H，Hartzell D J，etal. The integration of the real estate market and the stock market: some preliminary evidence [J]. Journal of Real Estate Finance and Economics，1990(3): 261-282.
[2]	Stone D，Ziemba W. Land and stock prices in Japan [J]. Journal of Economic Perspectives，1993，17(3): 149-165.
[3]	Green R. Stock prices and house prices in. California: a new evidence of a wealth effect？[J]. Regional Science and Urban Economics，2002，32: 75-83.
[4]	Aman Ullah，Zhong-guo Zhou. Real estate and stock returns: a multivariate VAREC model[J]. Property Management，2003，21(1): 8-24.
[5]	Kim Hiang Liow，HaiShan Yang. Long-term co-memories and short-run adjustment: securitized real estate and stock markets[J]. Journal of Real Estate Finance and Economics，2005，31(3): 283-300.
[6]	Amidu Abdul-Rasheed，Aluko Bioye Tajudeen，Nuhu Muhammad Bashar，Saibu Muibi Olufemi. Real estate security and other investment assets：a comparison of investment characteristics in the Nigerian stock markets [J]. Journal of Property Investment & Finance，2008，26(2): 151-161.
[7]	周京奎. 1998—2005年我国资产价格波动机制研究——以房地产价格与股票价格互动关系为例[J].上海经济研究，2006(4):21-29.
[8]	赵建. 中国房地产市场和股票市场价格变动的相关性研究[J]. 山东社会科学，2007(2)：110-114.
[9]	沈悦，卢文兵. 中国股票价格与房地产价格关联性研究[J]. 当代经济科学，2008(7)：87-92.

[1]	尹海员, 吴兴颖.投资者日度情绪、超额收益率与市场流动性——基于DCC-GARCH模型的时变相关性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 76-87,114.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1776
[2]	王耀君, 高扬, 王耀青.基于网络搜索指数的股票市场微观结构特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 54-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2030
[3]	邬松涛, 何建敏.中国股票市场信息流关联网络——基于转移熵的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 75-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2124
[4]	高扬, 王超, 刘超.境外投资者持股对中国股票市场信息不对称的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 104-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1872
[5]	方胜, 卢新生, 刘笑.国际原油价格变化对中美能源股影响的断点研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 36-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1922
[6]	金成晓, 王继莹.沪深300股指期货收益率及波动率的长记忆性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 89-93,102.
[7]	李成, 郭哲宇, 王瑞君.中国货币政策与股票市场溢出效应研究——基于VAR-GARCH-BEKK模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 83-91.
[8]	卞曰瑭, 张岳锋, 许露.股市交易网络模型构建及其稳定性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 66-70,76.
[9]	尚天成, 高俊卿, 郭俊雄, 李鼎.三种房地产投资信托基金经营收益分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 43-46,66.
[10]	陈洁, 张定胜.国际股市对上证综指的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 32-37.
[11]	韩伯棠, 程嘉许, 周毕文.商业银行房地产金融流动性风险分析研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 23-27.
[12]	胡秋灵, 张苏凤, 王宁.可转债市场与股票市场间的溢出效应研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 55-59.
[13]	姚宁.损益价差：基于中国股票市场的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 10-12.
[14]	苟小菊, 王世雷.通货膨胀率和股票收益率的相关性的实证研究——基于马尔可夫转换模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 50-53.
[15]	周毕文, 程嘉许.房地产金融流动性风险中的银企博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 8-12.
[16]	姚绍文.模糊环境下基于信息熵风险度量的投资组合模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 59-61.
[17]	王春峰, 程鹏飞, 房振明.中国股市流动性与波动性关系的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 63-66.
[18]	王树钰, 田华.中国股票市场的多重分形实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 71-73.
[19]	董合平, 韩泽县.中国证券市场股指收益率分布及非线性检验的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 60-63.
[20]	房振明, 王春峰.上海股票市场收益日内效应的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 38-41.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1126
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:182
被引次数:0

我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究

彭兴庭¹

1. 深圳证券交易所, 深圳 518028

收稿日期:2010-08-08

关键词:

房地产市场/

波动相关性/

摘要:我国股市和房市的收益率都存在明显的GARCH效应，相比股市，房市的投资者更加厌恶风险。在样本期内，无论是房市，还是股市，利好消息对市场波动的影响，均要大于利空消息对市场波动的影响。换言之，我国的房市和股市都不存在明显的杠杆效应。房市和股市之间的波动也存在溢出效应，而且是单向的，即房地产市场的波动将引起股票市场的波动。

English Abstract

彭兴庭. 我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 39-43.

引用本文:

彭兴庭. 我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 39-43.

PENG Xingting. Study on the Correlation between the Real Estate Market and the Stock Market of China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (5): 39-43.

Citation:

PENG Xingting. Study on the Correlation between the Real Estate Market and the Stock Market of China[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (5): 39-43.

参考文献 (9)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发