留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

财政分权、税收负担与区域生态环境质量

王育宝,陆扬

downloadPDF
王育宝, 陆扬. 财政分权、税收负担与区域生态环境质量[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 1-13. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
引用本文: 王育宝, 陆扬. 财政分权、税收负担与区域生态环境质量[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 1-13.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
WANG Yubao, LU Yang. Fiscal Decentralization,Tax Burden and Regional Environmental Quality[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 1-13. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
Citation: WANG Yubao, LU Yang. Fiscal Decentralization,Tax Burden and Regional Environmental Quality[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 1-13.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379

财政分权、税收负担与区域生态环境质量

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
基金项目:

国家社会科学基金项目“土地使用权流转背景下矿产资源开采地居民持续受益机制研究”(14BJL108);中国清洁发展机制基金赠款项目“陕西省应对气候变化统计核算制度和能力建设”(2013118);陕西省统计科学研究重大课题“陕西省人才贡献率测度研究”(LD201702)

详细信息
    作者简介:

    王育宝(1970-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:wybaoo@126.com;陆扬(1992-),女,博士研究生,E-mail:jessielugogogo@163.com

  • 中图分类号:X321

Fiscal Decentralization,Tax Burden and Regional Environmental Quality

  • 摘要:聚焦当前生态文明建设与财政体制改革等热点问题,构建含有生态环境与财政分权变量的四部门内生增长模型,全面考察财政分权、税收负担以及研发创新等因素的环境影响机制;构建面板模型与门槛模型,针对区域异质性特征展开实证研究。研究结果显示:(1)财政分权与税收负担均导致环境污染加剧,考虑交互效应则两者互相产生负向调节作用,即在一定程度上缓解削弱各自产生的污染效应,环境质量具有滞后加剧效应。(2)西部地区表现出税收改善环境趋势以及创新后发优势;中部地区表现出人力资本和人均GDP环境提升效应;东部沿海地区表现出FDI占比环境提升效应。(3)财政分权与税收负担均产生非线性环境影响,人均GDP与FDI占比具有双重门槛效应。基于以上结论,在财税政策协调互补前提下,针对不同区域的地理、经济异质性特征制定差异化环境提升策略,最终达成环境保护与财政经济的和谐双赢局面。
  • [1] ROMER P. Increasing returns and long-run growth[J]. Journal of Political Economy,1986,94(5):1002-1037.
    [2] LUCAS R. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics,1988,22(1):32-42.
    [3] AGHION P,HOWITT P. Endogenous growth theory[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1998:178-201.
    [4] GRIMAUD A,ROUGE L. Pollution non-renewable resources,innovation and growth:welfare and environmental policy[J]. Rsource and Energy Economics,2005,27(2):109-129.
    [5] 彭水军,包群.环境污染、内生增长与经济可持续发展[J].数量经济技术经济研究,2006,23(9):114-126.
    [6] 许士春,何正霞,魏晓平.资源消耗、污染控制下经济可持续最优增长路径[J].管理科学学报,2010,13(1):20-30.
    [7] 黄菁,陈霜华.环境污染治理与经济增长:模型与中国的经验研究[J].南开经济研究,2011(1):142-152.
    [8] 黄茂兴,林寿富.污染损害、环境管理与经济可持续增长——基于五部门内生经济增长模型的分析[J].经济研究,2013(12):30-41.
    [9] WALLACE E O,ROBERT M S. Economic competition among jurisdictions:efficiency enhancing or distortion inducing?[J]. Journal of Public Economics,1988,35(3):333-354.
    [10] QIAN Y,ROLAND G. Federalism and the soft gonstraint[J]. The American Economic Review,1998,88(5):1143-1162.
    [11] BARRO R J. Government spending in a simple model of endogenous growth[J]. Journal of Political Economy,1990(5):103-125.
    [12] DAVOODI H,ZOU H.Fiscal decentralization and economic growth:a cross country study[J]. Journal of Urban Economics,1998,43(2):244-257.
    [13] 陶然.地区竞争格局演变下的中国转轨:财政激励和发展模式反思[J].经济研究,2009(7):21-33.
    [14] HE Q. Fiscal decentralization and environmental pollution:evidence from Chinese panel data[J]. China Economic Review,2015,36:86-100.
    [15] 贺俊,刘亮亮,张玉娟.税收竞争、收入分权与中国环境污染[J].中国人口·资源与环境,2016,26(4):1-7.
    [16] 吴延兵,中国式分权下的偏向性投资[J].经济研究,2017(6):137-152.
    [17] 罗能生,王玉泽.财政分权、环境规制与区域生态效率——基于动态空间杜宾模型的实证研究[J].中国人口·资源与环境,2017(4):110-118.
    [18] 沈坤荣,付文林.税收竞争、地区博弈及其增长绩效[J].经济研究,2006(6):16-26.
    [19] 王娟,王伟域.税收与环境污染问题实证研究——基于环境联邦主义的视角[J].税务研究,2016(4):57-66.
    [20] 包群,陈媛媛,宋立刚.外商投资与东道国环境污染:存在倒U型曲线关系吗?[J].世界经济,2010(1):3-17.
    [21] 徐辉,杨烨.财政分权对环境污染异质性影响的门槛效应研究[J].软科学,2017,31(11):83-87.
    [22] 张彩云,陈岑.地方政府竞争对环境规制影响的动态研究——基于中国式分权视角[J].南开经济研究,2018(4):139-159.
    [23] 许和连.外商直接投资导致了中国的环境污染吗?基于中国省际面板数据的空间计量研究[J].管理世界,2012(2):36-49.
    [24] 吴俊培,丁玮蓉,龚旻.财政分权对中国环境质量影响的实证分析[J].财政研究,2015(11):56-63.
    [25] 徐国祥.中国财政分权度指数的编制及其与增长、均衡的关系研究[J].统计研究,2016,33(9):36-46.
    [26] 姚林香,汪柱旺,中国最优宏观税负水平实证研究——基于经济增长的视角[J].当代财经,2016(3):33-42.
    [27] 姚先国,张海峰,教育、人力资本与地区经济差异[J].经济研究,2008(5):47-57.
    [28] 张彩云,吕越.绿色生产规制与企业研发创新——影响及机制研究[J].经济管理,2018(1):71-91.
    [29] 俞雅乖.中国财政分权与环境质量的关系及其地区特性分析[J].经济学家,2013,9(9):60-67.
    [30] 黄寿峰,财政分权对中国雾霾影响的研究[J].世界经济,2017(2):127-152.
    [31] 韩君,孟冬傲.财政分权对生态环境的空间效应分析——来自省际面板的经验数据[J].财政研究,2018(4):2-14.
    [32] 蔡嘉瑶,张建华.财政分权与环境治理——基于"省直管县"财政改革的准自然实验研究[J].经济学动态,2018(1):53-68.
    [33] 吴勋,王杰.财政分权、环境保护支出与雾霾污染[J].资源科学,2018(4):851-861.
    [34]
  • [1] 俞佳立, 杨上广, 钱芝网.财政分权与地方财政医疗卫生支出效率. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2023, 25(1): 172-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.2939
    [2] 陈浩, 罗力菲.环境规制对经济高质量发展的影响及空间效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(6): 27-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7783
    [3] 林星阳.环境税视野下税收中性原则的协调路径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(2): 131-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4686
    [4] 郑展鹏, 岳帅.制度质量、人口结构与出口技术复杂度. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 70-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2220
    [5] 孔昭君, 夏诗颖, 符之焕.股权众筹质量信号对投资人参与度的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 95-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2315
    [6] 张浩, 涂国平.考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
    [7] 李智, 牛晓健.基于内生网络的银行间传染风险特征. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 67-71,102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0209
    [8] 隋新, 何建敏, 李守伟.嵌入银企间和企业间市场的内生信贷网络模型构建. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1331
    [9] 汪泽波, 陆军, 王鸿雁.如何实现绿色城镇化发展?——基于内生经济增长理论分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 43-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2101
    [10] 黄清煌, 高明, 吴玉.环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
    [11] 徐鲲, 李晓龙, 冉光和.地方政府竞争对环境污染影响效应的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 18-23,61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0103
    [12] 张华, 魏晓平.能源替代与内生经济增长路径研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 42-49.
    [13] 闫晓霞, 邹绍辉, 张金锁.基于R&D技术和环境质量的内生经济增长模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 9-17.
    [14] 赵富强, 刘金兰, 彭悦.PLS算法的顾客满意度指数模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (1): 56-59,65.
    [15] 苟灵生, 王春萍.基于熵理论的学生管理组织有序度增长机理研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 61-65.
    [16] 赵富强, 张磊, 陈钒.基于PLS路径模型的顾客满意度测评研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 61-65.
    [17] 王云多.基于内生视角估算教育收益率. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 39-43.
    [18] 田喜洲.基于结构方程模型的我国接待业员工满意度指数研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (1): 80-82.
    [19] 曾凤章, 崔丽.基于顾客价值的质量经济性模型初探. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (5): 63-65.
    [20] 李波.新剑桥学派的经济增长模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 81-83.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:1773
  • HTML全文浏览量:3
  • PDF下载量:2089
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-07-11
  • 刊出日期:2020-07-09

财政分权、税收负担与区域生态环境质量

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
    基金项目:

    国家社会科学基金项目“土地使用权流转背景下矿产资源开采地居民持续受益机制研究”(14BJL108);中国清洁发展机制基金赠款项目“陕西省应对气候变化统计核算制度和能力建设”(2013118);陕西省统计科学研究重大课题“陕西省人才贡献率测度研究”(LD201702)

    作者简介:

    王育宝(1970-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:wybaoo@126.com;陆扬(1992-),女,博士研究生,E-mail:jessielugogogo@163.com

  • 中图分类号:X321

摘要:聚焦当前生态文明建设与财政体制改革等热点问题,构建含有生态环境与财政分权变量的四部门内生增长模型,全面考察财政分权、税收负担以及研发创新等因素的环境影响机制;构建面板模型与门槛模型,针对区域异质性特征展开实证研究。研究结果显示:(1)财政分权与税收负担均导致环境污染加剧,考虑交互效应则两者互相产生负向调节作用,即在一定程度上缓解削弱各自产生的污染效应,环境质量具有滞后加剧效应。(2)西部地区表现出税收改善环境趋势以及创新后发优势;中部地区表现出人力资本和人均GDP环境提升效应;东部沿海地区表现出FDI占比环境提升效应。(3)财政分权与税收负担均产生非线性环境影响,人均GDP与FDI占比具有双重门槛效应。基于以上结论,在财税政策协调互补前提下,针对不同区域的地理、经济异质性特征制定差异化环境提升策略,最终达成环境保护与财政经济的和谐双赢局面。

English Abstract

王育宝, 陆扬. 财政分权、税收负担与区域生态环境质量[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 1-13. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
引用本文: 王育宝, 陆扬. 财政分权、税收负担与区域生态环境质量[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 1-13.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
WANG Yubao, LU Yang. Fiscal Decentralization,Tax Burden and Regional Environmental Quality[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 1-13. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
Citation: WANG Yubao, LU Yang. Fiscal Decentralization,Tax Burden and Regional Environmental Quality[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 1-13.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2379
参考文献 (34)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map