涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (1): 101-105

于海防. 涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 101-105.

引用本文:

于海防. 涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 101-105.

YU Haifang. The Determination of District Jurisdiction of Contract Cases Related to Cyberspace——Starting form Traditional Theories and Rules in Force[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 101-105.

Citation:

YU Haifang. The Determination of District Jurisdiction of Contract Cases Related to Cyberspace——Starting form Traditional Theories and Rules in Force[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 101-105.

涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发

于海防^1,

1.
山东大学　法学院, 济南　250100

基金项目:

山东省软科学研究计划资助项目(2010RKGB134);教育部人文社会科学资助项目(10YJC820142)

The Determination of District Jurisdiction of Contract Cases Related to Cyberspace——Starting form Traditional Theories and Rules in Force

YU Haifang^1,

1.
School of Law, Shangdong University, Jinan 250100

摘要:涉网络合同案件仍然可以继续适用现行合同案件特殊地域管辖规范与协议管辖规范，只是需要针对合同的涉网络属性，结合网络空间定位规则与现实空间定位规则，对法律事实发生地、标的物所在地等管辖连接点进行解释，以便重新建立案件与法院辖区间的关联。在规范解释的过程中，对合同签订地、合同履行地等的确定，应当参考实体法的规定，适度限制网络空间定位，否则将会导致管辖法院的确定过度繁复。
- 涉网络合同/
- 地域管辖/
- 空间定位/
- 管辖连接点
Abstract:The district jurisdiction rules of contract could still apply to the cases related to cyberspace， though rules need to be interpreted on the basis of attribute of cases related to cyberspace. In order to establish the relationship between cases and courts， the connection points including place of occurrence of legal fact and subject matter should be interpreted. During the course of interpretation， the application of the cyberspace resource locating rules must be limited.
- contract related to cyberspace/
- district jurisdiction/
- space locating/
- connection point

[1]	孙晔，张楚. 美国电子商务法[M]. 北京:北京邮电大学出版社，2001:252.
[2]	杰克·H·弗兰德泰尔. 民事诉讼法[M]. 夏登峻，译. 北京：中国政法大学出版社，2003:75.
[3]	江伟.民事诉讼法[M]. 北京:高等教育出版社，2004:70.
[4]	黄川.民事诉讼管辖研究[M]. 北京:中国法制出版社2001:73.
[5]	Frederic Debussere .International jurisdiction over e-consumer contracts in the European union[M]. International Journal of Law and Information Technology， 2002，10(3):346.
[6]	王福华，张士利. 民事诉讼管辖基本问题研究[J]. 上海交通大学学报，2005(5):22.
[7]	李智. “合同履行地” 管辖规则在“网上履行”合同案件中的适用[J]. 北京邮电大学学报，2007(3):77.

[1]	赵春晓, 白永亮.制造业空间网络资源配置的高维架构与溢出效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 156-171.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3556
[2]	严翔, 黄永春, 柏建成, 邹晨.长江经济带绿色创新效率的空间关联网络结构及驱动因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 72-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4309
[3]	王金鹏.国家管辖范围外海洋保护区国际造法原理与中国方案. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 105-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7670
[4]	龚向前.国家管辖范围外海域环境影响评价制度的构建逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 86-95.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9685
[5]	毕文轩.网购收货地侵权管辖地之理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 156-164.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1002
[6]	张毅, 杨奕, 邓雯.政策与部门视角下中国网络空间治理——基于LDA和SNA的大数据分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 127-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2801
[7]	周晓光, 周慧珺.《家礼》与明清徽州男子伦理生活定位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 151-156.
[8]	朱路.美国网络空间政策国际法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 97-109,125.
[9]	江河, 荣盟.国际航空罪行管辖权的冲突及其变革——兼评《东京公约》管辖权条款的修订. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 114-119.
[10]	王国语.空间碎片管辖权及主动清除的法律依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 103-109.
[11]	肖峰, 郑煜.论欧盟航空排放交易规则下的管辖权冲突——从欧盟法院航空碳税案说起. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 106-111.
[12]	夏春利.论空间资产的定义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 79-83.
[13]	杨晗熠.枢纽确定单连接轴－辐网络结构在中国民用航空网络中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 27-30.
[14]	郑卜训.检察权在多维视角下的定位与角色转换. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 20-24.
[15]	刘丹鹤.信息空间的空间性解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 109-111.
[16]	刘丹鹤.网络空间与公共领域实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 71-74.
[17]	夏志梅, 彭光芒.网络空间中的“沉默的螺旋”理论的局限性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 17-20.
[18]	于兆波.论立法决策与立法起草的法治定位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 38-41.
[19]	李小青.俄语句际关系及其连接手段. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 74-76.
[20]	于凤菊.素质教育中德育定位之思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 89-91.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1236
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:205
被引次数:0

涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发

于海防^1,

1. 山东大学　法学院, 济南　250100

基金项目:

山东省软科学研究计划资助项目(2010RKGB134);教育部人文社会科学资助项目(10YJC820142)

收稿日期:2010-04-01

关键词:

涉网络合同/

管辖连接点

摘要:涉网络合同案件仍然可以继续适用现行合同案件特殊地域管辖规范与协议管辖规范，只是需要针对合同的涉网络属性，结合网络空间定位规则与现实空间定位规则，对法律事实发生地、标的物所在地等管辖连接点进行解释，以便重新建立案件与法院辖区间的关联。在规范解释的过程中，对合同签订地、合同履行地等的确定，应当参考实体法的规定，适度限制网络空间定位，否则将会导致管辖法院的确定过度繁复。

English Abstract

于海防. 涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 101-105.

引用本文:

于海防. 涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 101-105.

YU Haifang. The Determination of District Jurisdiction of Contract Cases Related to Cyberspace——Starting form Traditional Theories and Rules in Force[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 101-105.

Citation:

YU Haifang. The Determination of District Jurisdiction of Contract Cases Related to Cyberspace——Starting form Traditional Theories and Rules in Force[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 101-105.

参考文献 (7)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发