伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性” - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2013> (5): 139-143

李晔, 苗青. 伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 139-143.

引用本文:

李晔, 苗青. 伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 139-143.

LI Ye, MIAO Qing. Ethical Norms and Collective Beliefs—The “Factivity” and “Normativity” of Ethical Norms from the Perspective of Institutional Facts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 139-143.

Citation:

LI Ye, MIAO Qing. Ethical Norms and Collective Beliefs—The “Factivity” and “Normativity” of Ethical Norms from the Perspective of Institutional Facts[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 139-143.

伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”

李晔¹,
苗青¹

1.
广西师范大学政治与行政学院, 广西桂林 541004

基金项目:

国家社会科学基金资助项目“全球化与科学时代的伦理规范基础研究”(11BZX078)

Ethical Norms and Collective Beliefs—The “Factivity” and “Normativity” of Ethical Norms from the Perspective of Institutional Facts

LI Ye¹,
MIAO Qing¹

1.
School of Political and Administration, Guangxi Normal University, Guilin 541004, China

摘要:伦理规范与信念之间的关系不同于原始事实与信念的关系,这根源于伦理规范作为制度性事实的本体论特征。塞尔的制度性事实理论和图梅勒的集体接受理论说明,伦理规范与集体信念之间具有本质联系,集体信念是伦理规范的构成性条件,伦理规范的“事实性”及其“规范性”特征是以集体信念为基础,因而是“主体间性”(intersubjectivity)的。这一论题对伦理规范的基础以及现代性条件下伦理规范时代性问题的研究和思考具有重要理论意义。
- 伦理规范/
- 制度性事实/
- 集体信念/
- 规范性与事实性
Abstract:The relationship between ethical norms and beliefs is different from that between brute facts and beliefs, which has its roots in the ontological characteristics of ethical norms as institutional facts. Searle's theory of institutional facts and Tuomela's of collective acceptance have showed us there are some essential relations between ethical norms and collective beliefs, and collective beliefs are the constructive factors of ethical norms. Therefore, the"factivity"and the"normativity"of ethical norms are based on collective beliefs, which thus are all characterized by"intersubjectivity". This theoretical theme can be significant for the research and thinking about the issues pertaining to the foundations and modern conditions of ethical norms.
- ethical norm/
- institutional facts/
- collective belief/
- normativity and factivity

[1]	约翰·L·麦凯. 伦理学:发明对与错[M]. 丁三东,译. 上海:上海译文出版社,2007.
[2]	伊曼努尔·康德. 道德形而上学原理[M]. 苗力田,译. 上海:上海世纪出版集团,2005.
[3]	Andrew Fisher. Cognitivism without realism[M]// John Skorupski. The Routledge Companion to Ethics. London and New York:Routledge, 2010:346-355.
[4]	John Skorupski. Irrealist cognitivism[J]. Ratio,1999,12(4):436-459.
[5]	约翰·R·塞尔. 社会实在的建构[M]. 李步楼,译. 上海:上海人民出版社,2008.
[6]	Peter Hulsen. Back to basics:a theory of the emergence of institutional facts[J]. Law and Philosophy, 1998,17(3):271-299.
[7]	Raimo Tuomela,Wolfgang Balzer. Collective acceptance and collective social notions[J]. synthese,(1998/1999), 117(2):175-205.
[8]	哈特 H L A. 法律的概念(第2版)[M]. 许家馨,李冠宜,译.北京:法律出版社,2011.
[9]	Raimo Tuomela. Collective acceptance, social institutions and social reality[J]. American Journal of Economics and Sociology, 2003, 62(1):123-165.
[10]	安东尼·吉登斯. 现代性的后果[M]. 田禾,译. 南京:译林出版社,2000.

[1]	陈禹衡.理念趋同、法益契合与规范衔接：环境法典与刑法典的协调适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 135-145.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3545
[2]	王洁, 张玉臻, 陈阳, 叶剑平.农地确权颁证对农地规模化与规范化流转的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 163-173.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1292
[3]	陈景善.类别股之组织法规范与资本制度衔接. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 67-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1010
[4]	董正爱, 袁明.环境健康风险视域下环境标准的理性反思与规范. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 137-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2275
[5]	程玉.生态环境修复行政命令制度的规范建构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 130-139, 150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2654
[6]	陶焜炜.刑事证据审查体系的层阶化再造——以规范要素的系统性整合为基点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[7]	赵洲.“保护的责任”的义务属性及其规范塑造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[8]	15927102036.“道义”与“功利”之间：专利制度伦理证成的路径选择与框架设计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4587
[9]	李国庆, 秦鹏.环境监管失职罪归责的规范分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 148-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0672
[10]	张昌辉.群众参与视角下中国司法听证制度的规范化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 150-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1884
[11]	万晓飞.自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
[12]	杨岩, 刘士心.事实、价值缠结中的刑法因果关系解析——以希拉里·普特南事实与价值缠结理论为分析视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 125-132.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0617
[13]	于海防.涉网络合同案件地域管辖法院的确定——从传统理论与现实规范出发. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 101-105.
[14]	薛继亮, 李录堂.农村集体经济实现形式的路径依赖和制度设计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 13-17.
[15]	刘艳.小额信贷的征信规范与立法探讨——一种法律和经济的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 92-98.
[16]	郑重, 郑忠梅.论研究生学术道德的失范与规范. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 115-117.
[17]	黄映恺.书法审美规范略论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 19-21.
[18]	陈芬.网络技术的伦理问题与伦理关怀. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 40-43.
[19]	孙美堂.探索解决休谟问题的实践方式——读孙伟平《事实与价值》. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 93-95.
[20]	盛国军.制度伦理解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 3-6.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1194
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:704
被引次数:0

伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”

李晔¹,
苗青¹

1. 广西师范大学政治与行政学院, 广西桂林 541004

基金项目:

国家社会科学基金资助项目“全球化与科学时代的伦理规范基础研究”(11BZX078)

收稿日期:2012-11-24
刊出日期:2013-09-02

关键词:

制度性事实/

规范性与事实性

摘要:伦理规范与信念之间的关系不同于原始事实与信念的关系,这根源于伦理规范作为制度性事实的本体论特征。塞尔的制度性事实理论和图梅勒的集体接受理论说明,伦理规范与集体信念之间具有本质联系,集体信念是伦理规范的构成性条件,伦理规范的“事实性”及其“规范性”特征是以集体信念为基础,因而是“主体间性”(intersubjectivity)的。这一论题对伦理规范的基础以及现代性条件下伦理规范时代性问题的研究和思考具有重要理论意义。

English Abstract

李晔, 苗青. 伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 139-143.

引用本文:

李晔, 苗青. 伦理规范与集体信念?——制度性事实视域中伦理规范的“事实性”与“规范性”[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 139-143.

LI Ye, MIAO Qing. Ethical Norms and Collective Beliefs—The “Factivity” and “Normativity” of Ethical Norms from the Perspective of Institutional Facts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 139-143.

Citation:

LI Ye, MIAO Qing. Ethical Norms and Collective Beliefs—The “Factivity” and “Normativity” of Ethical Norms from the Perspective of Institutional Facts[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 139-143.

参考文献 (10)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发