高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析

汪克亮,孟祥瑞,杨力,程云鹤

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (1): 23-31
汪克亮, 孟祥瑞, 杨力, 程云鹤. 生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 23-31. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
引用本文: 汪克亮, 孟祥瑞, 杨力, 程云鹤. 生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
shu
WANG Keliang, MENG Xiangrui, YANG Li, CHENG Yunhe. Heterogeneous Production Technology and Regional Green Total-factor Productivity Growth-An Analysis based on Meta-frontier and China's Provincial Panel Data of 2000-2012[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 23-31. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
Citation: WANG Keliang, MENG Xiangrui, YANG Li, CHENG Yunhe. Heterogeneous Production Technology and Regional Green Total-factor Productivity Growth-An Analysis based on Meta-frontier and China's Provincial Panel Data of 2000-2012[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
shu

生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
  • 1.

    安徽理工大学 经济与管理学院, 安徽 淮南 232001

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71403003,71473001);国家社会科学基金资助项目(14BJL105);教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJC790136);中国博士后科学基金资助项目(2014M551787);安徽省哲学社会科学规划项目(AHSK11-12D107);安徽省软科学项目(1402052043,1302053056)

Heterogeneous Production Technology and Regional Green Total-factor Productivity Growth-An Analysis based on Meta-frontier and China's Provincial Panel Data of 2000-2012

  • 1.

    School of Economics and Management, Anhui University of Science and Technology, Huainan Anhui 232001, China

  • 摘要:由于中国区域社会经济发展严重不平衡,从而使得不同区域绿色生产技术呈现显著的异质性特征.在生产技术异质性假定下,以非参数共同前沿理论作为分析工具,将能源与环境因素纳入到绿色生产率的核算框架之中,对我国各省份、三大区域2000-2012年的共同前沿绿色全要素生产率及其分解指数进行测算,在此基础上分析其地区差异与动态演变趋势.实证分析结果表明:以全国跨期前沿为参考基准,分析期内我国绿色全要素生产率实现了年均0.73%的增长,主要是依靠技术进步而非技术效率改善来驱动;三大地区绿色生产技术存在很强的异质性,东部地区的省份一直牢牢占据全局前沿,代表了全国最优的绿色生产技术,而中西部地区的生产前沿则逐渐偏离全国最优绿色技术前沿,与东部地区绿色生产技术的差距存在进一步扩大的危险.
    Abstract:China's different regions may not have the same green production technology due to the unbalanced regional development. Under the assumption of heterogeneous technology, this paper incorporates energy and environment factors into the framework of measurement of green productivity, and estimates the metafrontier green total factor productivity and its decomposition indexes of China's provinces and three major regions over 2000-2012 using non-parametric metafrontier theory, on basis of which the regional differences and dynamic trends are investigated. The empirical analysis results show that China's metafrontier green total factor productivity has reached 0.73% average growth rate promoted by technological change rather than efficiency improvement. Green technology of China's three major regions is remarkably heterogeneous. East region has been occupying the leading status of global frontier and represents the optimal green technology over the analysis period, while the production frontiers of the Central and West regions are deviating from the global green production frontier. It is dangerous that green production technology gap is further enlarged between the Central-West and the East.
  • [1] 陈诗一. 节能减排、结构调整与工业发展方式转变研究[M]. 北京:北京大学出版社,2011.
    [2] 郭庆旺,贾俊雪. 中国全要素生产率的估算:1979-2004[J]. 经济研究,2005(6):51-60.
    [3] Solow R K. Technical change and the aggregate production function[J]. Review of Economic Review,1957,39(3):312-320.
    [4] Jorgenson D W,Grilliches Z. Issues in growth accounting: a reply to E.F.Dension[J]. Survey of Current Business,1972(5):65-94.
    [5] Hailu A,Veeman T S. Environmentally sensitive productivity analysis of the Canadian pulp and paper industry[J]. Journal of Environmental and Management,2000(40):251-274.
    [6] Jorgen D W,Gollop F,Fraumeni B. Productivity and U.S. economic growth[M]. Cambridge,MA: Harvard University Press,1987.
    [7] Ayres R U,Ayres L W,Warr B. Exergy,power and work in the US economy: 1900-1998[J]. Energy,2003,28(3):219-273.
    [8] Bovenberg A L,Smulders S. Environmental quality and polluting-augmenting technological changes in a two-sector endogenous growth model[J]. Journal of public economics,1995(57):369-391.
    [9] Ramanathan R. An analysis of energy consumption and carbon dioxide emissions in countries of the Middle East and North Africa[J]. Energy,2005,30(15):2831-2842.
    [10] Considine T J,Larson D F. The environment as a factor of production[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2006,52(3):645-662.
    [11] Chen K H,Huang Y J,Yang C H. Analysis of regional productivity growth in China[J]. China Economic Review,2009,20(4):777-792.
    [12] Chung Y H,Fare R,Grosskopf S. Productivity and undesirable outputs: a directional distance function approach[J]. Journal of Environmental Management,1997,51(3):229-240.
    [13] Fare R S,Grosskopf S,Noh D W,Weber W. Characteristics of a pollution emissions in measures of state manufacturing productivity growth[J]. Journal of Regional Science,2001,41(3):381-409.
    [14] Boyd G A,Tolley G,Pang J. Plant level productivity,efficiency,and environmental performance of the container glass industry[J]. Environmental and Resource Economics,2002(23):29-43.
    [15] Yoruk B,Zaim O. Productivity growth in OECD countries: a comparison with malmquist indices[J]. Journal of Comparative Economics,2005,33(2):401-420.
    [16] Kumar S. Environmentally sensitive productivity growth: a global analysis using malmquist-luenberger index[J]. Ecological Economics,2006,56(2):280-293.
    [17] Brummer B,Glauben T,Lu W. Policy reform and productivity change in Chinese agriculture: a distance function approach[J]. Journal of Development Economics,2006(81):61-79.
    [18] 陈诗一. 中国绿色工业革命:基于环境全要素生产率视角的解释(1980-2008)[J]. 经济研究,2010(11):21-35.
    [19] Hu J L,Sheu H J,Lo S F. Under the shadow of Asian brown clouds: unbalanced regional productivities in China and environmental concerns[J]. International Journal of Sustainable Development and World Ecology,2005(1):2429-2442.
    [20] Managi S,Kaneko S. Economic growth and the environmental in China: an empirical analysis of productivity[J]. International Journal of Global Environmental Issues,2006,6(1):89-133.
    [21] Watanabe M,Tanaka K. Efficiency analysis of Chinese industry: a directional distance function approach[J]. Energy Policy,2007(35):6323-6331.
    [22] 涂正革. 环境、资源与工业增长的协调性[J]. 经济研究,2008(2):93-105.
    [23] 杨俊,邵汉华. 环境约束下的中国工业增长状况研究——基于Malmquist-Luenberger指数的实证分析[J]. 数量经济技术经济研究,2009(9):64-80.
    [24] 胡鞍钢,郑京海,高宇宁,等. 考虑环境因素的省级技术效率排名:1999-2005[J]. 经济学季刊,2008,7(3):933-960.
    [25] 王兵,吴延瑞,颜鹏飞. 中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J]. 经济研究,2010(5):95-109.
    [26] 汪克亮,杨宝臣,杨力. 中国省际能源利用的环境效率测度模型与实证研究[J]. 系统工程,2011,29(1):8-15.
    [27] 刘瑞翔,安同良. 资源环境约束下中国经济增长绩效变化趋势与因素分析——基于一种新型生产率指数构建与分解方法的研究[J]. 经济研究,2012(11):34-47.
    [28] Battese G E,Rao D S P. Technology gap,efficiency and a stochastic metafrontier function[J]. International Journal of Business and Economics,2002,1(2):87-93.
    [29] 王燕,谢蕊蕊. 区域工业效率和技术差异研究——基于共同前沿方法的考察[J]. 产业经济研究,2012(2):18-25.
    [30] Hayami Y. Source of agricultural productivity gap among selected countries[J]. American Journal of Agriculture Economics,1969(51):564-575.
    [31] Hayami Y,Ruttan V W. Agricultural development:an international perspective[M]. Baltimore and London: John Hopkins University Press,1971.
    [32] Battese G E,Rao D S P,O'Donnell C J. A metafrontier production function for estimation of technical efficiencies and technology gaps for firms operating under different technologies[J]. Journal of Productivity Analysis,2004(21):91-103.
    [33] O'Donnell C J,Rao D S P,Battese G E. metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios[J]. Empirical Economics,2008(34):231-255.
    [34] Oh D H. A metafrontier approach for measuring an environmentally sensitive productivity growth index[J]. Energy Economics,2010(32):146-157.
    [35] Oh D H,Lee J D. A metafrontier approach for measuring Malmquist productivity index[J]. Empirical Economics,2010(38):47-64.
    [36] Mazumdar M,Rajeev M. Comparing the efficiency and productivity of the Indian pharmaceutical firms: a malmquist-metafrontier approach[J].International Journal of Business and Economics,2009,8(2):159-181.
    [37] 王群伟,周德群,周鹏. 中国全要素CO2排放绩效的区域差异:考虑非期望产出共同前沿函数的研究[J]. 财贸经济,2010(9):112-117
    [38] 程云鹤,齐晓安,汪克亮,等. 基于技术差距的中国省际全要素CO2排放效率研究[J]. 软科学,2012,26(12):64-68.
    [39] 汪克亮,杨宝臣,杨力. 中国全要素能源效率与能源技术的区域差异[J]. 科研管理,2012,33(5):56-64.
    [40] Pastor J T,Lovell C A K. A global malmquist productivity index[J]. Economic Letters,2005(88):266-271.
    [41] Tulkens H,Eeckaut P. Non-parametric efficiency,progress and regress measures of panel data: methodologies aspects[J]. European Journal of Operational Research,1995(80):474-499.
    [42] Caves D W,Christensen L R,Diewert W E. The economic theory of index numbers and the measurement of input,output and productivity[J]. Econometrica,1982(50):1393-1414.
    [43] Fare R,Grosskopf S,Norris M,Zhang Z. Productivity growth,technical progress and efficiency change in industrialized countries[J]. American Economics Review,1994(84):66-83.
    [44] Simar L,Wilson P W. Sensitivity analysis of efficiency scores: how to bootstrap in nonparametric frontier models[J]. Management Science,1998,44(1):49-61.
    [45] 刘晓欣,邵燕敏,张珣. 基于Bootstrap-DEA的工业能源效率分析[J]. 系统科学与数学,2011,31(3):361-371.
    [46] 卞亦文. 基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D]. 合肥:中国科学技术大学,2006.
    [47] 张军,吴桂荣,张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J]. 经济研究,2004(10):35-44.
    [48] 金相郁. 中国区域全要素生产率与决定因素:1996-2003[J]. 经济评论,2007(5):107-112.
    [49] 庞瑞芝,杨慧. 中国省际全要素生产率差异及经济增长模式的经验分析[J]. 经济评论,2008(6):16-22.
  • [1] 穆献中, 周文韬, 胡广文.不同类型环境规制对全要素能源效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 56-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3908
    [2] 李晓龙, 冉光和.农产品贸易提升了农业绿色全要素生产率吗？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 82-92.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3508
    [3] 谢贤君, 王晓芳, 任晓刚.市场化对绿色全要素生产率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2604
    [4] 鞠可一, 周得瑾, 吴君民.环境规制可以“双赢”吗?——中国工业行业细分视角下的强“波特假说”研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1825
    [5] 屈文波, 李淑玲.中国环境污染治理中的公众参与问题——基于动态空间面板模型的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1350
    [6] 李德山, 张郑秋.环境规制对城市绿色全要素生产率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 39-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3705
    [7] 张平淡, 陈臻.国家级新区创设驱动绿色发展的效应检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 49-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3458
    [8] 冯宗宪, 高赢.中国区域碳排放驱动因素、减排贡献及潜力探究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2529
    [9] 屈小娥, 胡琰欣, 赵昱钧.产业集聚对制造业绿色全要素生产率的影响——基于长短期行业异质性视角的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 27-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5632
    [10] 庞雨蒙.竞争政策、企业全要素生产率与资源配置效应——基于异质性发电企业的检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 17-24.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3917
    [11] 王玲, 孟辉.中国物流业环境全要素生产率增长研究——基于MML生产率指数的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0501
    [12] 林秀梅, 张亚丽.中国文化市场经营机构效率研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 77-82.
    [13] 唐建荣, 王清慧.基于泰尔熵指数的区域碳排放差异研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 21-27.
    [14] 罗剑朝, 王磊玲.农户融资绩效区域差异分析——基于1995—2009年面板数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 15-21.
    [15] 王恩胡, 薛继亮.加入WTO后中国工业行业生产率变化趋势. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 84-88.
    [16] 李志红, 和金生.基于Malmquist指数的人力资源管理外包供应商效率评价模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 64-69.
    [17] 熊艺, 吴育华, 解百臣.基于Malmquist 指数的远程教育办学效率研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 136-139.
    [18] 李尽法, 吴育华, 潘海生.基于Malmquist指数的钢铁企业效率测度分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 65-68.
    [19] 解百臣, 吴育华, 邓英芝.客车行业生产效率变动趋势研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 65-68.
    [20] 于剑.基于Malmquist指数的我国航空公司业全要素生产率分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 43-46.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1049
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:809
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2014-05-06
  • 刊出日期:2015-01-19

生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
  • 1. 安徽理工大学 经济与管理学院, 安徽 淮南 232001
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71403003,71473001);国家社会科学基金资助项目(14BJL105);教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJC790136);中国博士后科学基金资助项目(2014M551787);安徽省哲学社会科学规划项目(AHSK11-12D107);安徽省软科学项目(1402052043,1302053056)

  • 收稿日期:2014-05-06
  • 刊出日期:2015-01-19

摘要:由于中国区域社会经济发展严重不平衡,从而使得不同区域绿色生产技术呈现显著的异质性特征.在生产技术异质性假定下,以非参数共同前沿理论作为分析工具,将能源与环境因素纳入到绿色生产率的核算框架之中,对我国各省份、三大区域2000-2012年的共同前沿绿色全要素生产率及其分解指数进行测算,在此基础上分析其地区差异与动态演变趋势.实证分析结果表明:以全国跨期前沿为参考基准,分析期内我国绿色全要素生产率实现了年均0.73%的增长,主要是依靠技术进步而非技术效率改善来驱动;三大地区绿色生产技术存在很强的异质性,东部地区的省份一直牢牢占据全局前沿,代表了全国最优的绿色生产技术,而中西部地区的生产前沿则逐渐偏离全国最优绿色技术前沿,与东部地区绿色生产技术的差距存在进一步扩大的危险.

English Abstract

汪克亮, 孟祥瑞, 杨力, 程云鹤. 生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 23-31. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
引用本文: 汪克亮, 孟祥瑞, 杨力, 程云鹤. 生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
shu
WANG Keliang, MENG Xiangrui, YANG Li, CHENG Yunhe. Heterogeneous Production Technology and Regional Green Total-factor Productivity Growth-An Analysis based on Meta-frontier and China's Provincial Panel Data of 2000-2012[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 23-31. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
Citation: WANG Keliang, MENG Xiangrui, YANG Li, CHENG Yunhe. Heterogeneous Production Technology and Regional Green Total-factor Productivity Growth-An Analysis based on Meta-frontier and China's Provincial Panel Data of 2000-2012[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
shu
参考文献 (49)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map