The Perfection of Expert Assistant System Under Trial Centralism Policy—From the Perspective of the Introduction of Related Regulations in Civil Law Countries
-
摘要:2012年《刑事诉讼法》增设了专家辅助人，作为诉讼角色能够帮助法庭就鉴定意见进行有效质证，在保证庭审实质性的同时促进“审判中心主义”的实现。在司法实践中，专家辅助人制度没能发挥其应有的价值，具体运行规则的缺失是导致这一情况的最主要原因之一——关于专家辅助人的诉讼地位、诉讼权利和专家意见的证据属性等问题法律都没有明确的规定。在俄罗斯、意大利等大陆法系国家，专家辅助人相关制度已经有效运行了几十年。在中国未来的司法改革中应当借鉴其他国家的成熟经验，完善“专家辅助人”制度的相关规定——确定专家辅助人的辩护人诉讼地位，明确其相应的诉讼权利，例如鉴定情况通知权、鉴定内容建议权和阅卷权等，这样专家辅助人制度能够更加有效运行。Abstract:The Article 192 of Chinese Criminal Procedural Code provides that,the prosecutor,litigants and the counsels have the right to apply for the writ of the court summoning the expert assistant to attend the court and make a judgment about the expert opinion,which guarantees the accuracy of forensic science and clear the hindrance to the Trial Centralism Policy. However,without the rules of the implementation,because of the omission of duty,status,right and responsibility of the expert assistant,the aim of the law can hardly be realized. Throughout the world,the expert assistant system is not the initiative of China,in Russia and Italy the related regulations are extremely sophisticated and the introduction of which into China can help us to perfect the system and to implement the Trial Centralism Policy.
-
Key words:
- expert assistant/
- expert/
- expert testimony/
- trial centralism
-
[1] 张建伟. 审判中心主义的实质内涵与实现途径[J]. 中外法学,2015(4):861-878. [2] 米尔建. 漂移的证据法[M]. 李学军,刘晓丹,姚永吉,等,译. 北京:中国政法大学出版社,2003:200. [3] 李学军,朱梦妮. 专家辅助人制度研析[J]. 法学家,2015(1):147-180. [4] 托马斯魏根特. 德国刑事诉讼程序[M]. 岳礼玲,温小洁,译. 北京:中国政法大学出版社,2004:154. [5] 韩红. 专家辅助人出庭制度的构建[J]. 国家检察官学院学报,2015(2):91-99. [6] 龙宗智. 证据法的理念、制度与方法[M]. 北京:法律出版社,2008:65-67. [7] 古岑科. 俄罗斯刑事诉讼教程[M]. 黄道秀,王志华,崔熳,等,译. 北京:中国人民公安大学出版社,2007. [8] 常林. 司法鉴定专家辅助人制度研究[M]. 北京:中国政法大学出版社,2002:109-111. [9] 顾永忠. 中国刑事辩护制度的重要发展、进步与实施——以新《刑事诉讼法》为背景的考察分析[J]. 法学杂志,2012(6):56-65. [10] 郭华. 刑事诉讼专家辅助人出庭的观点争议及其解决思路[J]. 证据科学,2013(4):428-436. [11] 陈心歌. 论刑事诉讼中专家辅助人制度——以实践功效、理论争鸣与立法完善展开[J]. 中国司法鉴定,2015(2):18-25. [12] 徐建新. 涉家暴刑事案件“有专门知识的人”出庭之实践问题研究[J]. 中国政法大学学报,2016(2):112-118. [13] 潘广俊. 专家辅助人制度的现状、困境与改善建议——以浙江省为例的实证分析[J]. 中国证据科学,2014(6):716-732. [14] 陈志兴,黄友锋. 简析意大利国家的“技术顾问”制度[J]. 长春理工大学学报(社会科学版),2010(1):14-16. [15] 邓晓霞. 论英美法系专家证人制度的基础与缺陷[J]. 中国刑事法杂志,2009(11):60-66. [16] 季美君. 专家证据的价值与中国司法鉴定制度的修改[J]. 法学研究,2013(2):151-172. [17] 裴小梅. 论专家辅助人的性格——中立性抑或倾向性?[J]. 山东社会科学,2008(7):152-155. [18] 汪建成. 专家证人制度研究[M]. 北京:法律出版社,2010:25-28. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:694
- HTML全文浏览量:2
- PDF下载量:31
- 被引次数:0
下载:
