论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (3): 97-102

陈邦达. 论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 97-102.

引用本文:

陈邦达. 论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 97-102.

CHEN Bangda. Problems of Forensic Appraisal in Criminal Proceedings[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (3): 97-102.

Citation:

CHEN Bangda. Problems of Forensic Appraisal in Criminal Proceedings[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (3): 97-102.

论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题

陈邦达^1,

1.
四川大学　法学院,　成都　610064

基金项目:

中国行为法学会课题基金资助项目“社会转型期司法鉴定不信任问题研究”（（2010）学研029）

Problems of Forensic Appraisal in Criminal Proceedings

CHEN Bangda^1,

1.
School of Law, Sichuan University, Chengdu 610064

摘要:司法鉴定在刑事诉讼过程中具有重要作用，我国1996年刑事诉讼法修改吸纳当事人对抗制的合理因素，但对鉴定意见相关规则的完善并未见改革新举。随着全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则》等法律法规的颁布，司法鉴定在立法与司法两个层面的认识有新的发展，亟待我们及时总结司法鉴定存在的诸多问题。通过剖析刑事诉讼中司法鉴定的四个热点问题，反思传统司法鉴定观念根源，以期完善鉴定证据制度的科学构建。
- 司法鉴定/
- 启动/
- 重新鉴定/
- 审查
Abstract:Forensic appraisal plays an important role in criminal proceedings. The amendments of criminal procedural law in 1996 have absorbed some reasonable factors of adversary system, but the evidence rules for forensic appraisal were still unchanged. Since the Decision of The Committee of People's Congress and the General Principal were published, the realization in both legislation and judicial practice has witnessed its development, and urged us to focus on the problems of forensic appraisal. Based on the current four forensic problems in criminal proceedings, traditional concepts of forensic science were analyzed, so as to promote the scientific development of forensic appraisal.
- forensic appraisal/
- initiate of forensic appraisal/
- re-identification/
- examination

[2] 何家弘. 司法鉴定导论[M]. 北京：法律出版社,2000：1-13.
[美]米尔建·R·达马斯卡. 漂移的证据法[M]. 李学军,译. 北京：中国政法大学出版社,2003：200.
[3] 陈瑞华. 刑事诉讼的中国模式[M]. 北京：法律出版社,2008：107-110.
[4] 左卫民. 中国刑事诉讼运行机制实证研究(2)——以审前程序为重心[M]. 北京：法律出版社,2009：191-195.
[5]	郭华. 侦查机关内设鉴定机构鉴定问题的透视与分析[J]. 证据科学,2008(4):440-451.
[6] [英]路德维希·维特根斯坦. 札记[C]//皮埃尔·布迪厄,华康德.实践与反思——反思社会学导引. 李猛,李康,译.北京:中央编译出版,1998:1－2.
[7] [德]托马斯·魏根特. 德国刑事诉讼程序[M]. 岳礼玲,温小洁,译. 北京：中国政法大学出版社,2004：182.
[8] [美]米尔建·R·达马斯卡. 漂移的证据法[M]. 李学军,等译. 北京：中国政法大学出版社,2003：201-202.
[9] 季美君. 专家证据制度比较研究[M]. 北京：北京大学出版社,2008：102.
[10] 朱广友. 法医临床鉴定意见的评价[J]. 中国司法鉴定,2008(4):1-6.

[1]	姜一春, 吴淑霞.目前的产业形势政策与公司法改革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 95-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1439
[2]	朱羿锟, 周代顺.社会企业公司化及公司法回应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[3]	王娟.重新审视马克思的“社会性”概念. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[4]	金龙君, 翟翌.论个人信息处理中最小必要原则的审查. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[5]	高利红, 张艺萍.生物多样性行政不作为的司法审查. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 61-70.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.4212
[6]	陶焜炜.刑事证据审查体系的层阶化再造——以规范要素的系统性整合为基点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[7]	乔亚丽, 汪雪锋, 侯雨佳, 黄颖, 杨雪梅.基于技术多样性的专利申请人与审查员的引证行为差异. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 97-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3722
[8]	王东伟.行政裁量行为的合理性审查研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 147-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2634
[9]	徐进.论民国时期行政裁量的司法审查——以国民政府行政法院判决为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 142-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0119
[10]	周建华.法国民事司法改革论纲. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 120-128.
[11]	杨柳.归因与归责:刑事医疗诉讼中鉴定机构与法院的角色定位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 115-120.
[12]	李秋高.在伦理与法理之间：一种古老权利的重新构造——家庭权法律问题初步研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 106-110.
[13]	董敏.从主位推进分析看司法判决推理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 123-127.
[14]	汪全胜.法律适用原则竞合时的司法选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 10-14.
[15]	王晓怡, 陈君.受教育权及其司法救济. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 33-36.
[16]	马大宇, 于兆波.司法和谐理念初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 35-37.
[17]	胡玉霞, 苏欣.民事司法鉴定启动程序中对当事人权利的适度保障. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 35-38.
[18]	庞华玲.论宪法的司法适用及违宪审查. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 26-29.
[19]	胡安潮.论我国民事司法的法源. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 52-54.
[20]	史树林.重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 54-57.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1297
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:214
被引次数:0

论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题

陈邦达^1,

1. 四川大学　法学院,　成都　610064

基金项目:

中国行为法学会课题基金资助项目“社会转型期司法鉴定不信任问题研究”（（2010）学研029）

收稿日期:2010-12-27

关键词:

摘要:司法鉴定在刑事诉讼过程中具有重要作用，我国1996年刑事诉讼法修改吸纳当事人对抗制的合理因素，但对鉴定意见相关规则的完善并未见改革新举。随着全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则》等法律法规的颁布，司法鉴定在立法与司法两个层面的认识有新的发展，亟待我们及时总结司法鉴定存在的诸多问题。通过剖析刑事诉讼中司法鉴定的四个热点问题，反思传统司法鉴定观念根源，以期完善鉴定证据制度的科学构建。

English Abstract

陈邦达. 论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 97-102.

引用本文:

陈邦达. 论刑事诉讼中亟需关注的司法鉴定问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 97-102.

CHEN Bangda. Problems of Forensic Appraisal in Criminal Proceedings[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (3): 97-102.

Citation:

CHEN Bangda. Problems of Forensic Appraisal in Criminal Proceedings[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (3): 97-102.

参考文献 (10)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发