高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响

李廷瑞,李博阳

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2020> 22(1): 70-81,108
李廷瑞, 李博阳. 员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 70-81,108. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
引用本文: 李廷瑞, 李博阳. 员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 70-81,108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
shu
LI Tingrui, LI Boyang. The Impact of Employee Compensation Incentives on Risk-taking of Commercial Banks[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 70-81,108. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
Citation: LI Tingrui, LI Boyang. The Impact of Employee Compensation Incentives on Risk-taking of Commercial Banks[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 70-81,108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
shu

员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331

  • 西安交通大学 经济与金融学院, 陕西 西安 710061

基金项目:

国家建设高水平大学公派留学生项目（201706280313）；教育部人文社会科学研究规划基金项目（19YJA790063）

详细信息
    作者简介:

    李廷瑞(1991-),女,博士研究生,E-mail:lilitingrui@163.com;李博阳(1991-),女,博士研究生,E-mail:liyangyang2091@163.com

  • 中图分类号:F832.33

The Impact of Employee Compensation Incentives on Risk-taking of Commercial Banks

  • School of Economics and Finance, Xi'an Jiaotong University, Xi'an Shaanxi 710061, China

  • 摘要:基于当前中国银行业薪酬激励的制度特征，从理论和实证两个方面证明了普通员工薪酬激励会引起商业银行风险承担的增加。造成这种影响的直接原因是商业银行以规模为导向的薪酬激励机制，而根源在于监管当局"大而不倒"的监管取向。基本逻辑是："大而不倒"的监管立场引起了商业银行对规模的过度偏好，促使银行通过薪酬机制设计来激励员工扩大贷款项目以创造存款规模，这势必弱化银行的风险控制动机，进而导致过度的风险承担。
    Abstract:Based on the current institutional characteristics of China's banking industry's salary incentives,this paper proves that the salary incentives of ordinary employees will indeed increase the risk exposure of commercial banks from both theoretical and empirical aspects. The direct cause of this impact is the scale-oriented compensation incentive mechanism of commercial banks,and the root cause lies in the regulatory orientation of "too big to fail" by the regulatory authorities. The basic logic is that the overwhelming regulatory stance has caused commercial banks to over-type their size,prompting banks to use incentives to design incentives for employees to expand their loan projects to create deposit scales,which will weaken the bank's risk control motives and lead to excessive risk taking.
  • [1] ANG J,LAUTERBACK B,SCHREIBER B Z. Pay at the executive suite:how do US banks compensate their top management teams?[J]. Journal of Banking and Finance,2002,26(6):1143-1163.
    [2] MARCUS A J,SHAKED I. The valuation of FDIC deposit insurance using option-pricing estimates[J]. Journal of Money Credit and Banking,1984,16(4):446-460.
    [3] GORTON G B,ROSEN R J. Corporate control,portfolio choice,and the decline of banking[J]. Journal of Finance,1995,50(5):1377-1420.
    [4] HAQ M,WILLIAMS B,PATHAN S. Managerial incentives,market power and bank risk-taking[J]. Social Science Electronic Publishing,2010,30:1-31.
    [5] 宋清华,曲良波.高管薪酬、风险承担与银行绩效:中国的经验证据[J].国际金融研究,2011(12):69-79.
    [6] HAMID M,MORRISON A D,SHAPIRO J D. Corporate governance and banks:what have we learned from the financial crisis?[R]. New York:Federal Reserve Bank of New York,2011.
    [7] MURPHY K J. Executive compensation:where we are,and how we got there[J]. Handbook of the Economics of Finance,2013,2:211-356.
    [8] MILLER J S,WISEMAN R M,GOMEZ-MEJIA L R. The fit between CEO compensation design and firm risk[J]. Academy of Management Journal,2002,45(8):745-756.
    [9] BEBCHUK L A,COHEN A,SPAMANN H. The wages of failure:executive compensation at bear stearns and lehman 2000-2008[J]. Social Science Electronic Publishing,2010,27(2):145-151.
    [10] CHEN C R,STEINER T L,WHYTE A M. Does stock option-based executive compensation induce risk-taking?an analysis of the banking industry[J]. Journal of Banking&Finance,2006,30(3):915-945.
    [11] DEYOUNG R,PENG E Y,YAN M. Executive compensation and business policy choices at U.S. commercial banks[C]. Finance Department Seminar. Oxford,America:Finance Department Seminar,2010.
    [12] HAGENDORFF J,VALLASCAS F. CEO pay incentives and risk-taking:evidence from bank acquisitions[J]. Journal of Corporate Finance,2011,17(4):1078-1095.
    [13] HOUSTON J F,JAMES C. CEO compensation and bank risk:is compensation in banking structured to promote risk taking?[J].Journal of Monetary Economics,1995,36(10):405-431.
    [14] FAHLENBRACH R,STULZ R M. Bank CEO incentives and the credit crisis[J]. Social Science Electronic Publishing,2011,99(1):11-26.
    [15] AGGARWAL R K,SAMWICK A A. The other side of the tradeoff:the impact of risk on executive compensation[J]. SSRN Electronic Journal,1998,107(1):65-105.
    [16] 邵平,刘林,孔爱国.高管薪酬与公司业绩的敏感性因素分析——金融业的证据(2000-2005年)[J].财经研究,2008,34(1):94-105.
    [17] 宋增基,夏铭,陈开.中国上市银行薪酬激励与银行绩效[J].金融论坛,2011(6):18-24.
    [18]
    [19] 蒋海,朱滔,李东辉.监管、多重代理与商业银行治理的最优激励契约设计[J].经济研究,2010(4):40-53.
    [20]
    [21] 张雪兰,卢齐阳,鲁臻.银行高管薪酬与系统性风险——基于中国上市银行(2007-2013)的实证研究[J].财贸经济,2014,35(11):42-54.
    [22] 郝项超.高管薪酬、政治晋升激励与银行风险[J].财经研究,2015,41(6):94-106.
    [23] 温博慧,唐熙.银行风险承担、高管薪酬与货币政策的信贷传导效率——基于动态非线性效应面板的实证[J].中央财经大学学报,2016(5):41-52.
    [24] Committee on Banking,Finance and Urban Affairs,House of Representatives. Inquiry into continental illinois corp. and continental illinois national bank[R]. Washington,D.C.:Committee on Banking,Financial and Urban Affaiss,1984.
    [25] 徐超."太大而不能倒"理论:起源、发展及争论[J].国际金融研究,2013(8):89-96.
    [26] 巴曙松,孙兴亮,朱元倩.如何应对"大而不倒"问题?——基于软预算约束理论的视角[J].国际经济评论,2012(4):81-92.
    [27] 吴恒宇,吴俊,张宗益.零售存款竞争、批发资金融资与风险行为——基于存款利率市场化前期的经验研究[J].金融论坛,2013(9):17-23.
    [28] 陈斌开,陆铭.迈向平衡的增长:利率管制、多重失衡与改革战略[J].世界经济,2016,39(5):29-53.
    [29] BORIO C E V,ZHU H. Capital regulation,risk-taking and monetary policy:a missing link in the transmission mechanism?[J]. Social Science Electronic Publishing,2008,8(4):236-251.
    [30] ADRIAN T,SHIN H S. Financial intermediaries and monetary economics[J]. Handbook of Monetary Economics,2010,3(398):601-650.
    [31]
    [32] 马草原,王美花,李成.中国经济"刺激依赖"的形成机制:理论与经验研究[J].世界经济,2015(8):3-28.
    [33] BLUNDELL R,BOND S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models[J]. Journal of Econometrics,1998,87(1):115-43.
  • [1] 傅顺, 裴平, 孙杰.数字金融发展与商业银行信用风险. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 145-155.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.4059
    [2] 刘孟飞, 王琦.互联网金融降低了商业银行盈利能力吗?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 96-109.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2222
    [3] 王晓燕.业绩困境会影响企业的风险承担吗. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4588
    [4] 董静然.欧盟新近国际投资协定中的间接征收条款研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 145-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5482
    [5] 虞文美, 曹强, 李家锐.中国商业银行资本缓冲的周期性研究——基于16家上市银行的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 76-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0511
    [6] 徐辉, 李健.中国银行业成本效率实证研究(1999-2010)——基于SFA测度方法的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 74-83.
    [7] 刘久彪.商业银行风险管理信息系统的内部审计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 58-60,107.
    [8] 韩伯棠, 程嘉许, 周毕文.商业银行房地产金融流动性风险分析研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 23-27.
    [9] 赵瑾璐, 张璐超.国有商业银行引入战略投资者原因及条件的理论分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 45-48.
    [10] 马庆国, 石亦思.基于Malmqusit指数商业银行经营效率实证研究(2000-2006). bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 35-40.
    [11] 赵士德, 田金信, 万立军.知识型员工激励成本最优分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 88-91.
    [12] 贾利军.市场约束与我国商业银行信贷风险控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 90-93.
    [13] 赵瑾璐, 安瑛晖, 张小霞.战略监管关系构建与银行风险管理体系再造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 39-43.
    [14] 孟晓坤, 孙利沿, 刘姝.我国商业银行贷款会计信息披露现状及改进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 73-76.
    [15] 徐晓霞, 李金林.基于决策树法的我国商业银行信用风险评估模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 71-74.
    [16] 黄慧馨, 林小驰.从战略到执行:商业银行的平衡计分卡--商业银行绩效评价体系现状评述及改善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 62-65.
    [17] 马骊.消费信贷对我国商业银行流动性管理的影响及其风险防范. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 64-66.
    [18] 张燃, 侯光明.内部评级法与我国商业银行信用风险管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 24-26.
    [19] 蒋东明.论国外贷款定价模式及其对我国商业银行的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 83-85.
    [20] 赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 35-37.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:363
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:16
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-04-30
  • 刊出日期:2020-07-09

员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
  • 西安交通大学 经济与金融学院, 陕西 西安 710061
    • 基金项目:

    国家建设高水平大学公派留学生项目（201706280313）；教育部人文社会科学研究规划基金项目（19YJA790063）

    作者简介:

    李廷瑞(1991-),女,博士研究生,E-mail:lilitingrui@163.com;李博阳(1991-),女,博士研究生,E-mail:liyangyang2091@163.com

  • 收稿日期:2019-04-30
  • 刊出日期:2020-07-09

  • 中图分类号:F832.33

摘要:基于当前中国银行业薪酬激励的制度特征，从理论和实证两个方面证明了普通员工薪酬激励会引起商业银行风险承担的增加。造成这种影响的直接原因是商业银行以规模为导向的薪酬激励机制，而根源在于监管当局"大而不倒"的监管取向。基本逻辑是："大而不倒"的监管立场引起了商业银行对规模的过度偏好，促使银行通过薪酬机制设计来激励员工扩大贷款项目以创造存款规模，这势必弱化银行的风险控制动机，进而导致过度的风险承担。

English Abstract

李廷瑞, 李博阳. 员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 70-81,108. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
引用本文: 李廷瑞, 李博阳. 员工薪酬激励对商业银行风险承担的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 70-81,108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
shu
LI Tingrui, LI Boyang. The Impact of Employee Compensation Incentives on Risk-taking of Commercial Banks[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 70-81,108. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
Citation: LI Tingrui, LI Boyang. The Impact of Employee Compensation Incentives on Risk-taking of Commercial Banks[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 70-81,108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1331
shu
参考文献 (33)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map