作为软法的行业标准研究——以卫生行业标准为视角
On the Industry Criteria as Soft Law: A Perspective from Health Criteria
-
摘要:数量众多的行业标准是中国行业治理过程中的软法, 卫生行业标准便在其中。卫生行业标准不符合严格意义上的法的形式特征, 其约束力也与严格意义上法的约束力存在本质差别。卫生行业标准是卫生技术操作的规则依据, 是卫生行政执法者进行卫生执法的重要依据, 是司法者裁判相关卫生操作行为合法性与否的重要参考。卫生行业标准之所以能够在卫生行业治理中发挥类似于法的作用, 其原因在于作为一种软法的卫生行业标准能够弥补硬法之不足, 能够顺应卫生行业公共治理的内在需要, 且能够利用其与硬法之间的关系使自身得以推行。就目前来看, 中国卫生行业标准在行业治理方面还存在一定不足, 需要采取相应对策予以矫正。卫生行业标准是行业标准的一种, 对这类标准的分析可以映射所有行业标准。Abstract:Industry criteria of a large quantity are soft laws in China’s industry governance, among which are health industry criteria. The health industry criteria don’t conform to the features of hard law in their forms, while their force is far different from hard law. Health industry criteria are not only the basis of health technology operation, but also the authority of health administrative enforcement. What’s more, they are essential references for the judges to judge the legality of health operation. The reasons why health industry criteria could play the role as law in the governance of health industry rest on three factors. The first is that as soft law, they can make up for the deficiency of hard law. The second is that they meet the need of public governance of healthy industry. The third is that they can use their relation with health hard law to help their enforcement. China’s health industry criteria have certain deficiency in the governance of healthy industry, which needs countermeasures to rectify. Health industry criteria are branch of industry criteria, which means the on such criteria is also applicable to all industry criteria.
-
Key words:
- industry criteria/
- soft law/
- industry governance
-
[1] 赵萍, 杨雪峰. 行业标准文献资源研究综述[J]. 标准科学, 2010(8):42-46. [2] 宋玉华, 江振林. 行业标准与制造业出口竞争力——基于中国11大行业面板数据的实证研究[J]. 国际贸易问题, 2010(1):10-17. [3] G Borchard, K Wellens. Soft law in european community law[J]. European Law Review, 1989(5):261-276. [4] 万霞. 国际法中的软法现象探析[J]. 外交学院学报, 2005(2):94-99. [5] 姜明安. 软法的兴起与软法之治[J]. 中国法学, 2006(2):25-36. [6] 罗豪才, 宋功德. 认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践[J]. 中国法学, 2006(2):3-24. [7] 梁剑兵. 软法律论纲[C]//罗豪才. 软法与公共治理. 北京:北京大学出版社, 2006:344. [8] 程迈. 软法概念的构造与功能[J]. 金陵法律评论, 2009(1):103-119. [9] 马千里. 公共治理视域下“软法”实施困境分析[J]. 改革与开放, 2010(1):26-27. [10] Linda Senden. Soft law in european community law[M]. Hart Publishing, 2004:553. [11] 李丽辉. 试论软法的理论生成及其应用[J]. 国外社会科学, 2010(2):34-40. [12] 邓少岭. 建立法与“活法”的连续体[J]. 政治与法律, 2007(3):72-77. [13] 翟小波. “软法”及其概念之证成——以公共治理为背景[J]. 法律科学, 2007(2):3-10. [14] 张文显. 马克思主义法理学——理论、方法和前沿[M]. 北京:高等教育出版社, 2003:136. [15] 葛洪义. 法理学[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2007:134. [16] 宋华琳. 论技术标准的法律性质——从行政法规范体系角度的定位[J]. 行政法学研究, 2008(3):36-42. [17] 黎国智, 马宝善. 犯罪行为控制论[M]. 北京:中国检察出版社, 2002:45. [18] 姜明安.完善软法机制, 推进社会公共治理创新[J]. 中国法学, 2010(5):16-24. [19] 埃利希. 法律社会学基本原理[M]. 叶名怡, 袁震, 译. 北京:九州出版社, 2007:3. [20] 姚迈新. 软法之于公共治理的作用机制探析[J]. 探求, 2009(5):39-43. [21] 牛思远. 王海告蓝月亮将杨澜拖下水[N]. 南方日报, 2011-06-28(A21). [22] 管骁, 易翠平, 徐斐. 关于食品安全标准问题的思考[J]. 食品与机械, 2009(3):143-145. [23] 张伟, 戈鹤山, 洪燕峰. 我国卫生防护距离标准的历史现状与未来[J]. 环境与健康杂志, 2009(9):730-731 [24] 刘长秋. 刑法视野下的脑死亡及其立法——兼论脑死亡判定操作犯罪及其刑事责任理论与制度[J].中国刑事法杂志, 2008(2):40-49. -
![WeChat](http://www.frunetbio.com/journal/fileBJLGDXXBSKB/journal/article/bjlgdxxbshkxb/2013/2/PIC/wechat_cn_20130219.jpg)
计量
- 文章访问数:690
- HTML全文浏览量:0
- PDF下载量:24
- 被引次数:0