公司自治与公司社会责任的公司法困境

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

公司自治与公司社会责任的公司法困境

吴飞飞¹

1.
西南政法大学经济法学院, 重庆 401120

基金项目:

2012年国家社科基金青年项目资助“慈善捐赠人权利研究”(12CFX027)

The Company Autonomy and The Company Society Responsibility in The Difficulties of Achieving in the company Law

WU Feifei¹

1.
Law School Southwest University of Political Science and Law, Economic, Chongqing 401120, China

摘要:传统意义上的公司自治主要关注公司与股东、公司与国家之间的冲突与协调关系。公司社会责任这种社会利益代言机制的兴起, 衍生出了公司自治的第三种维度——公司相对于社会的自治。公司社会责任之具体化法律条款, 若落实于公司法中, 则会以泛道德渗透的形式多重限制公司之自治空间, 而侵损商业社会之根基。将公司社会责任之具体化法律条款剥离于公司法之外, 在保障公司自治的前提之下, 以外在约束而非内在制衡, 实现公司所应承担的社会价值关怀, 是公司社会责任法律进化的应然性选择。
- 私法自治/
- 公司自治/
- 公司社会责任/
- 法律化
Abstract:Traditional sense of company autonomy mainly involves the conflict and coordination between the company and shareholders as well as the conflict and coordination between the company and the state. The company’s social responsibilities as the representative of social interests give rise to the third dimension of company autonomy, in contrast with social autonomy. The specific legal terms of corporate social responsibilities, if realized in company laws, with their broad moral repercussions, will limit the autonomous space of the company and damage the foundations of the commercial society. These specific legal terms should be stripped in company laws. With the premise of securing the autonomy of company, they should act as external constraints instead of internal regulations in order to realize the company’s social responsibilities.
- private law autonomy/
- the company autonomy/
- the company society responsibility/
- legalization

[1]	欧内斯特 J. 私法的理念[M]. 徐爱国, 译. 北京:北京大学出版社, 2007:220.
[2]	Stephen B. Natural law and the theory of property law:gortious to hume[M]. Oxford:Clarendon Press, 1991:169.
[3]	L W 萨姆纳. 权利的道德基础[M]. 李茂森, 译. 北京:中国人民大学出版社, 2011:117.
[4]	罗培新. 填补公司合同缝隙——司法介入公司运作的一个分析框架[J]. 北京大学学报:哲学社会科学版, 2007(1):124.
[5]	马克·罗伊. 公司治理的政治维度:政治环境与公司影响[M]. 陈宇峰, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2008:296.
[6]	罗培新. 公司法的合同解释[M]. 北京:北京大学出版社, 2004:352, 7-8.
[7]	邓峰. 中国公司治理的路径依赖[J]. 中外法学, 2008(1):63.
[8]	邓正来. 中国法学向何处去[M]. 北京:商务印书馆, 2006:3.
[9]	邓辉. 论公司法中的国家强制[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2004:40.
[10]	安东尼·德塞雅. 重申自由主义[M]. 陈茅, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 1997:24.
[11]	甘培忠. 论我国公司法语境中的社会责任价值导向[J]. 清华法学, 2009(6):18.
[12]	迈克尔 C. 组织战略的基础[M]. 孙经纬, 译.上海:上海财经大学出版社, 2008:302.
[13]	张维迎. 产权、激励与公司治理[M]. 北京:经济科学出版社, 2005:1, 129, 112.
[14]	E M Merrck Dodd. For whom are corporate managers trustee?[J]. Harv. L. Rev, 1932(45):1145.
[15]	方流芳. 试解薛福成和柯比的中国公司之谜[C]//梁治平. 法治在中国:制度、话语与实践. 北京:中国政法大学出版社, 2002:314.
[16]	邓峰.中国公司治理的路径依赖[M]. 中外法学, 2008(1):58.
[17]	沈洪涛, 沈艺峰. 公司社会责任思想起源与演变[M]. 上海:世纪出版集团, 2007:4, 90.
[18]	罗培新. 我国公司社会责任的司法裁判困境及若干解决思路[J].法学, 2007(12):72-73.
[19]	Archie B. Carroll. Business and society: ethics and stakeholder management[J]. South-western College Publishing Co. 2nd edition, 1993:32.
[20]	蒋大兴, 谢飘. 公司法规则的回应力——一个政策性的边缘理解[J]. 法治与社会发展, 2012(3):11.
[21]	罗兰·斯特龙伯格. 西方现代思想史[M]. 刘北成, 译. 北京:中央编译出版社, 2005:28.
[22]	Janet Dine. The governance of corporate groups[M]. England: Cambridge University Press, 2000:18.

[1]	朱羿锟, 周代顺.社会企业公司化及公司法回应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(2): 69-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.0926
[2]	刘俊海.论新《公司法》的四项核心原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 1-19.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0878
[3]	尹建华, 王森, 张玲玲.制度同构下企业环境战略的异质性响应——来自重污染行业上市公司社会责任报告的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 47-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1985
[4]	戴祥玉.地方政府自我推进型治理创新：转型期城市社区自治的发展路径——基于4类社区治理创新典型案例的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 75-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0826
[5]	徐以民, 朱伟.业主自治及其实践困境的消解——基于多中心治理的阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 87-97.
[6]	朱莉.亚轨道旅游合同领域当事人意思自治的适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 110-116.
[7]	杨裕钦.公司社会责任的正当性：功能社会视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 47-51.
[8]	陈晓红, 王艳, 贺新闻.企业研发支出资本化与盈余管理动机研究——基于上市公司的经验数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 41-46.
[9]	何新容.美国系列有限责任公司立法初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 94-97,102.
[10]	孔昭君.论进一步完善国防动员法律体系——关于内蒙古自治区能源动员试点的体会和思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 73-78,100.
[11]	张庆华.当前我国农村基层群众民主自治现状及对策分析——以社会主义新农村建设为视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 77-80.
[12]	李艳秋.法律行为概念的检讨与反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 31-34.
[13]	刘颖.试论《公司法》关于公司组织形式变更制度的发展与缺陷. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 19-22.
[14]	杨亚非.社会·法律·法之理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 3-7.
[15]	阎桂芳.宪法视野中村民自治制度的立法完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 14-18.
[16]	李秋高.论法治背景下村民自治之障碍与消解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 27-30.
[17]	闫二旺.跨国公司本地化与区域内生发展机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 34-37.
[18]	孙天全.公司设立瑕疵刍议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 31-33.
[19]	张平淡, 韩伯棠.论公司价值的创造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 62-64.
[20]	张志强, 肖淑芳.公司价值解析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 76-78.

点击查看大图

计量

文章访问数:686
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:26
被引次数:0

公司自治与公司社会责任的公司法困境

1. 西南政法大学经济法学院, 重庆 401120

基金项目:

2012年国家社科基金青年项目资助“慈善捐赠人权利研究”(12CFX027)

收稿日期:2012-05-21

刊出日期:2013-04-18

关键词:

摘要:传统意义上的公司自治主要关注公司与股东、公司与国家之间的冲突与协调关系。公司社会责任这种社会利益代言机制的兴起, 衍生出了公司自治的第三种维度——公司相对于社会的自治。公司社会责任之具体化法律条款, 若落实于公司法中, 则会以泛道德渗透的形式多重限制公司之自治空间, 而侵损商业社会之根基。将公司社会责任之具体化法律条款剥离于公司法之外, 在保障公司自治的前提之下, 以外在约束而非内在制衡, 实现公司所应承担的社会价值关怀, 是公司社会责任法律进化的应然性选择。

参考文献 (22)

留言板

公司自治与公司社会责任的公司法困境

The Company Autonomy and The Company Society Responsibility in The Difficulties of Achieving in the company Law

计量

公司自治与公司社会责任的公司法困境

1. 西南政法大学经济法学院, 重庆 401120

English Abstract

The Company Autonomy and The Company Society Responsibility in The Difficulties of Achieving in the company Law

1. Law School Southwest University of Political Science and Law, Economic, Chongqing 401120, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

公司自治与公司社会责任的公司法困境

The Company Autonomy and The Company Society Responsibility in The Difficulties of Achieving in the company Law

计量

出版历程

公司自治与公司社会责任的公司法困境

1. 西南政法大学 经济法学院, 重庆 401120

English Abstract

The Company Autonomy and The Company Society Responsibility in The Difficulties of Achieving in the company Law

1. Law School Southwest University of Political Science and Law, Economic, Chongqing 401120, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 西南政法大学经济法学院, 重庆 401120